
Shuv Majumdar 坦承,在川普對加拿大實施關稅衝擊時,扮演忠誠的在野黨是一項艱鉅的任務。
有人將危機時期對總理的批評視為叛國。這位來自卡加利的保守黨國會議員於6月30日被任命為加拿大-美國關係影子部長——就在7月1日《美墨加協定》(USMCA)審查截止日期前幾天——他對此表達了反對。
「我們的國家並非如此脆弱,以至於無法進行一場辯論,而一個忠誠的在野黨——忠於君主、忠於國家利益的辯論——希望在艱難且不可預測的談判中,為我們的政府和總理爭取最佳結果,」他說。
總理馬克·卡尼(Mark Carney)已退出談判。他將此舉定性為捍衛主權,且幾乎未表現出公開扭轉局勢的意願。這或許是一種短期的政治策略。這使得加拿大只能坐等華盛頓讓步,或忍受一場曠日持久的關稅戰——而國會尚未被召回。眾議院要到9月21日才會再次開會。
我想知道保守黨將如何應對同樣難以維持的局面。來自不同保守派陣營的消息並不總是連貫的。Majumdar,這位在過去八到九週裡一直是該問題關鍵人物的人,則更加直率。
「我的努力是深思熟慮、認真、冷靜,而不是煽動性的,」他說。「專注於國家利益,並讓政府對此負責。」
他並非要求保持沉默。「為什麼我們不讚美我們擁有一個可以進行深思熟慮批評的民主體制呢?當人們說辯論是叛國的時候,他們就是在破壞反對黨存在的意義。」公民社會、記者、智庫和貿易專家都扮演著角色,他補充道。「維護自由非常脆弱。在危機中,人們很容易放棄自由。更艱難的工作是在危機中保持這種自由。」加拿大人應該從疫情中吸取教訓。
與此同時,政府正在為受關稅影響的企業準備支持措施和一場投資峰會。Majumdar 表示,自7月新關稅出台以來,保守黨一直與加拿大和總理站在一起;但他對「政府未能同樣展現出政治家的風範」表示不樂觀。
他回憶起哈珀執政時期,政府會向反對黨通報情況。已故新民主黨國會議員保羅·德瓦爾(Paul Dewar)等批評人士在烏克蘭、ISIS、TPP 和 CETA 問題上被徵求意見。Majumdar 相信哈珀也對湯姆·穆爾凱爾(Tom Mulcair)做過同樣的事情。賈斯汀·杜魯道將邊境城鎮的國會議員派往國會; Chrystia Freeland 與記者和專家進行了保密程序。「一年半的時間裡,我們沒有看到任何這樣的舉動,」Majumdar 說。皮埃爾·波利耶夫(Pierre Poilievre)本週的紐約之行——顯然得到了總理辦公室的祝福——似乎是朝著共同戰線邁出的一步。這很好;但這仍然使得反對派未被告知有關談判的情況,協議文本未被公布,國會也未被召回。
Majumdar 的核心要求很簡單:公布文本。「公布協議,分享協議,讓反對派或其他人了解協議的內容,這樣人們就能更好地理解桌面上全面討論的內容,是什麼決定了退出,並讓人們自己評斷。」
卡尼曾表示,加拿大不會犧牲經濟或文化主權。Majumdar 的回答是:向加拿大人展示實際被要求什麼。「魁北克省的文化主權是我們保守派身份的核心。但是,究竟是什麼被擺上了桌面,會讓我們失去文化主權?」
他承認,反制關稅是一種工具。保守黨「將不惜一切代價確保我們的主權、經濟安全和人民的生計。」問題是,「如果你要實施反制關稅,請解釋它將如何實現你想要達到的結果」:是解決方案、長期僵持,還是轉向其他市場——以及誰將承擔成本。他希望在航空航太、國防、F-35 戰機以及可能發揮作用的北極或「金色圓頂」安排方面獲得明確。
保守黨將如何做得不同?他們本可以更快地做出卡尼當選後需要做出的「催化性」決策:國防生產、關鍵礦產、競爭力以及政府退出資源開發。
他指出,國會已經授予總理迅速採取行動的廣泛權力。保守黨向他提交了立法,以廢除那些阻礙投資的「反發展」規則。「我們被指責不愛國,僅僅因為我們不相信單一的反制關稅工具。我們正在建構一整套工具。」
加拿大應該按照國家利益的明確順序,將其優勢帶到華盛頓:第一,加拿大人和邊境的安全;第二,中產階級的繁榮和社會安全網,以維繫國家團結;第三,與價值觀相同的國家保持一致。
他認為,關閉石油或天然氣供應並非一項嚴肅的戰略。這會助長阿爾伯塔省的分裂情緒,並損害加拿大作為可靠供應國的聲譽。他說,一個更好的主意是建立一個戰略性的石油、天然氣和關鍵礦產儲備,作為與盟國進行免稅貿易的積極激勵措施——「胡蘿蔔,而不是大棒。」
在對華政策上,Majumdar 毫不留情。他說,卡尼去了北京,然後在達沃斯論壇上表示要與「北京的新世界秩序」合作,同時將美國視為全球的破壞者,「這並非完全不公平」,他說,「但我認為(破壞)主要是由北京發起的。」在他看來,結果是,在沒有全面貿易安排的情況下做出了讓步,「然後到了七月,(卡尼)因為處於弱勢地位而受到不公平關稅的打擊。」
地理位置仍然將加拿大與華盛頓聯繫在一起。「我們與美國的競爭是多層次的,」他觀察到,「這是世界上兩個國家之間最複雜的關係之一。我們無法逃避華盛頓選擇的任何方向。我們的國家需要有自尊來為我們的生存而戰。」
他不期望11月的美國中期選舉能拯救加拿大。他沒有看到國會民主黨人、參議員候選人或競選總統的州長發出任何信號表明他們會取消這些關稅。「等待選舉結果的揭曉,不如我們磨礪筆尖,起草立法,使加拿大成為未來半個世紀所需的經濟強國。」
要求查看協議並非不忠誠。在一個有自尊的國家,在被告知承擔成本之前,這是最低限度的要求。如果提議真的威脅到主權,那就公布它;如果不是,那就說出來。加拿大人能夠處理爭論。他們不應該僅僅依靠信任來應對一場關乎國家命運的貿易戰。